Kammarrätten har kommit fram till att Skogsstyrelsen gjort fel som medgett tillstånd till avverkning i det värdefulla skogsområdet Änok. Domstolen beaktar de höga naturvärden som finns i området och slår fast att skogsvårdslagen ska hindra en sådan typ av avverkning. Domstolen bedömer att ett tillstånd till avverkning skulle vara oförenligt med intressen som är av väsentlig betydelse för naturvården.
Kammarrätten har kommit fram till att Skogsstyrelsen gjort fel som medgett tillstånd till avverkning i det värdefulla skogsområdet Änok. Domstolen beaktar de höga naturvärden som finns i området och slår fast att skogsvårdslagen ska hindra en sådan typ av avverkning. Domstolen bedömer att ett tillstånd till avverkning skulle vara oförenligt med intressen som är av väsentlig betydelse för naturvården.
– Det här är en principiellt betydelsefull dom och ett viktigt beslut för naturvärdena i de fjällnära skogarna. Naturskyddsföreningen har visat på Skogsstyrelsens bristfälliga tillämpning av skogsvårdslagen och nu har domstolen gett föreningen rätt, säger Johanna Sandahl, ordförande Naturskyddsföreningen.
Områdena för de planerade avverkningarna är belägna på vardera sidan om Änokdeltat i Kvikkjokk i Luleå älvdal i direkt anslutning till naturreservaten Kamajokk och Kvikkjokk-Kabla fjällurskog.
– Området håller höga och unika naturvärden. Inventeringar har visat ett stort antal fynd av rödlistade, hotade och starkt hotade arter, många knutna till olikåldriga skogar som varit orörda en lång tid. Fjällskogarna utgör landets sista riktigt stora intakta naturskogsområden och har bevarandevärden av europeiska mått, säger Jan Terstad, avdelningschef skog och naturvård.
Den planerade avverkningen rör gammal naturskog, rik på månghundraåriga träd består av höga naturvärden i form av nyckelbiotoper och rödlistade arter. Områdena ligger dessutom inom ett obrutet, väglöst vildmarksområde av riksintresse för naturvården och för det rörliga friluftslivet. En avverkning skulle innebära stora och irreversibla skador på landskapsbilden i den säregna och natursköna miljön längs Kamajokk.
– För föreningen har det hela tiden stått tydligt att avverkningarna är oförenliga med intressen som är av väsentlig betydelse för naturvården – enligt skogsvårdslagen är det därmed inte möjligt att tillåta de sökta avverkningarna. Domstolen har nu slagit fast att Skogsstyrelsen har tillämpat lagen fel. Detta visar på vikten av att myndighetens beslut prövas i domstol, säger Joanna Cornelius, miljöjurist på Naturskyddsföreningen.
Källa: Naturskyddsföreningen
