Enligt en ny dom i tingsrätten nyligen så gäller lagen mot att skuldsätta barn även retroaktivt.
2009 ändrades lagen så att det blev förbjudet för företag att sätta barn i skuld. Men en dom från Stockholms tingsrätt går ett steg längre. Enligt domen var detta förbjudet även under den gamla lagstiftningen. Konsumentverket har arbetat med problematiken kring skuldsättning av barn i flera års tid. Det har bland annat lett till flera lagändringar. Sedan 1 januari 2009 får inte barn sättas i skuld av företag. Men lagändringarna gäller inte retroaktivt. Barn som skuldsattes före 2009 fortsätter att få krav från företag och inkassobolag. Av denna anledning har Konsumentombudsmannen företrätt en flicka i domstol som krävts på pengar för skolfoton som togs 2002 då hon var 11 år. Foton som beställdes av hennes mamma. I dag är flickan myndig och inkassobolaget Alektum har krävt att flickan ska betala den gamla skulden, plus ränta och avgifter. KO menar dock att även den tidigare lagen förhindrade föräldrar att skuldsätta sina barn och anser därför att flickan inte är betalningsskyldig. Därför har KO valt att företräda flickan som ett så kallat KO-biträde. I domen som nyligen meddelades gick tingsrätten på KO:s linje. Avtalet om skolfotografierna är inte giltigt. Efter det har Alektum överklagat domen till hovrätten.
Källa: Konsumentverket
