Rekordlåga värden på is vid nordpolen rapporteras i junis rapport av NSIDC, National Snow and Ice Data Center.
Under ett flertal år på senaste tiden har rekorden brutits igen och igen. Vissa tar detta som ett säkert tecken på global uppvärming orsakad av miljöförstöring. Men miljöförstöring behöver inte vara orsaken. Det kan finnas andra förklaringar till uppvärmingen av nordpolen.
I det vetenskapliga etablissemanget exempelvis är det etablerad föreställning att Antarktis, sydpolen, varit så omgiven av is under omkring fyra miljoner år att man omöjligt kan se kontinentens egentliga kustlinje. Samtidigt finns det trots detta finns det kartor, som bland annat granskats av nu avlidne amerikanske professorn Charles Hapgood, daterade till innan tidigt 1400-tal, som i detalj visar Antarktis kustlinje som i modern tid bara kunnat kartläggas med avancerad teknologi. Till saken hör att Antarktis officiellt upptäcktes först på 1700-talet och att människorasen inte anses ha existerat i mer än högst ett par hundra tusen år i någon primitiv form. Cro magnonmänniskan ska enligt vetenskapen ha utvecklats för omkring 30 000 år sedan. Samtidigt ska Antarktis ha varit täckt av is i fyra miljoner år medan människan uppenbarligen har sett kustlinjen så tydligt att en praktiskt taget exakt karta över den har ritats. Vetenskapen kan inte ha rätt när det gäller detta. Vetenskapen har inte alltid rätt svar.
Kanske sker växlingar mellan is och barmark snabbare än vi tror, naturligt, oberoende av miljöpåverkan.
